说起这个世界上最可恨的东西，有的人说是苍蝇，有的人说是蚊子，而小生我皆不以为然！我认为，这个世界上最最可恨的是左右摇摆的小人。
为何这么说呢？首先，我要说，左右摇摆的人本身就及其可恨。比如，你骑车上街，你前面的一个人骑起来总是忽左忽右，你想要骑得快，他挡在你面前；你要超车，他这种忽左忽右的行事方式又不免让你忧心要出事故，试问在如此情形之下，你对此人是做何感想呢？至少你会恨一下这个人的行车方式吧。当然，这也许是对方的无心之过，你了解了情况也许会一笑置之。但那些左右摇摆的小人则不同，因为他们这种“左右摇摆”的行为完全是故意的和有预谋的！试想，过失伤人恶劣还是故意伤人恶劣呢？显然，这种小人式的“左右摇摆”跟让人感到深恶痛绝！
现在网上所谓“形左实右”和“形右实左”（这类人是极少的）的说法很流行。以至于有人专门转了一篇《提防形左实右的“煽情肇乱”》的御用帖子来阐述这个问题。但我总以为，这世界上乌鸦就是乌鸦，就算它插上了凤毛，却依然掩盖不住自己那号丧一般的嗓音。所以，披着伪装的人有何可怕的呢？这种人的面具虽然厚重，但在群众的火眼金睛下，露出原形那是早晚的事情。然而最可憎的恰恰不是这些挂了面具和义角的“伪装者”，而是那些没有立场，没有信仰，没有是非观念且随时准备“左右”漂移的小人。比如汪精卫，革命时他比谁都革命，他可以去炸清朝的摄政王，他可以通电讨伐制造了“四一二”的蒋介石。但一旦他觉得自己的利益不保，他就立刻可以翻脸无情，汪精卫策划的“七一五”杀的人点也不比蒋介石来的少。甚至他还提出“宁可错杀一千，也不放走一个”的极端口号。到了全国抗日，还是这个汪精卫，摇身一变，有投靠了日本人，连中国也抛弃了。过去人们常说“三姓家奴”吕布善变，小生我就说，这吕布如果见了汪精卫，估计也是要甘拜下风了。
现在，历史的教训就放在大家眼前，网坛里“形左实右”也许真的有吧，但他们绝对不是最可恨的那一批。最可恨的这一批人就是平时里口口声声说自己是和人民群众绑在一起的，但当老百姓被欺压了，被“推坐”了，他们反而为邓贵大，为黄德智，为庇护家丑的当地“正负”说话了。这样的人，这样的小人，在论坛里不是一个两个，也不是一撮两撮，而是有一整批！从版主到下面捧臭脚的，这是一个体系！所谓“庙小妖风大，池浅王八多”，这句话用来形容这帮子人是最最合适不过的！
但是，我还是要奉劝你们一

现在论坛里有一种糊涂人，他们一看到人民群众纪念毛主席就浑身不自在，简直如坐针毡，坐卧不安。为何他们不让老百姓纪念毛主席呢？原来他们认为：你们（老百姓）沾了改革的光，现在却纪念毛主席，这是拿起碗吃肉，放下碗骂娘。在下觉得，凡是持有这种思想的人应该都是懂得哲学上的因果论和主张“知恩图报”的吧。既然如此，我也可以和你们说道说道。
说老百姓“沾了改革的光”这不假！改革以来大家吃肉也的确比过去方便了。但如果有人觉得是改革本身使老百姓能吃到肉则未必。因为大家都知道，猪肉固然好吃，但肉是从猪身上来的，猪也不是光喝白开水就长肉的。养猪要粮食，没有粮食又不能养猪。同理，养大量的猪就需要大量的粮食，不然如何能保证大家都有肉吃呢？众所周知，毛主席那时不但是中国工业大崛起的时刻，更是人口规模扩大的年代。搞工业需要钱，人口多了需要粮食，然而就凭国民党留下的烂摊子要办好这两件事都不易。所以，那时处于高积累状态的中国不要说粮食很宝贵，就是用粮食来酿造的酒也是很少的。粮食这么金贵，哪里有多余的来大规模养猪呢？猪养的少，猪肉自然就少。但我们要懂得，正是我们通过“勒紧裤腰带”的方式，新中国建成了完整的工业体系，化肥厂、农机厂、拖拉机厂陆续兴建，而良种水稻的研究才得以逐步推广。这一切都是在毛主席时期才完成的。有了这些保障，才为日后粮食的大增产打下了坚实的基础，也为我们多养猪创造了客观的条件。假如没有我刚才说的这一整套体系，改革后你们能吃到肉吗？俗话说：“前人栽树，后人乘凉”。乘凉也就罢了，但如果后人还要说：“这树也是我种下的。”大家以为这号人算是何等样的人呢？
这就回到了我这篇文章的题目上来了！如果说老百姓多吃了几块肉就是改革三十年的最大成就，是“沾了改革的光”的话。那小生我也来个逆向思维，我就想问问提出这一命题的人，“我们沾了改革的光，那改革又是沾了谁的光呢？”改革总要有对象吧，比如人群，企业，体制等等。如果没有改革的对象，这一切又从何谈起呢？所以，我说，改革其实还是沾了毛主席和全国人民三十年辛苦建设的光！没有前人的付出，哪来后人的坐享其成。其实中国的老百姓心里明镜似的，因此他们直接纪念毛主席，因为他们明白，所谓的改革无非就是把国家的财富从左手交到右手，但这财富的来源还是归功于毛主席那老一辈所打下的坚实根基。至于新创造出来的财富，本就是劳动人民的血汗，老百姓自己吃自己血汗钱换来的猪

前几天，父亲打了个电话给我，才拿起听筒，就听电话那边的老爸气哼哼的说：“现在的社会啊，真是骗死人不偿命啊！！上次听了某某基金公司营销员的鬼话，买进了五万块钱的基金。说是什么投资海外资本市场，回报相当的丰厚。谁想居然赔掉了一多半，这倒算了，我去找他们理论，他们居然把当初的分红承诺也赖的一干二净了。唉，中国的市场经济啊，我现在是看穿了，说白了就是一个赖皮经济！！”听了老人家的一顿抱怨，小生我也只能默默无声。本来，中国在改革以前是个民风纯朴，诚信为先的国度。但改革开放搞了三十年，这个国家社会中方方面面的诚信为何反而越来越差了呢？西方经济学常识告诉我，市场经济恰恰是要培养良好的诚信氛围的啊？但是为何中国的市场经济却反而会造成种种非诚信的怪像呢？
俗话说的好，人无信不立，国无信不昌。看来诚信这个问题不仅仅关系到个人的利益，更是关系到国家的繁荣昌盛。小小基金言而无信不过是破坏了自己公司的声誉，但如果一个国家无信又会带来怎样的结局呢？这不禁让小生我从基金而想起了昔日的马丁路德.金。众所周知，这位伟大的黑人领袖在他的著名演讲《我有一个梦想》中曾这样拷问当时的美国政府，“就某种意义而言，今天我们是为了要求兑现诺言而汇集到我们国家的首都来的。我们共和国的缔造者草拟宪法和独立宣言的气壮山河的词句时，曾向每一个美国人许下了诺言。”“美国没有履行这项神圣的义务，只是给黑人开了一张空头支票，支票上盖着「资金不足」的戳子后便退了回来。但是我们不相信正义的银行已经破产。我们不相信，在这个国家巨大的机会之库里已没有足够的储备。因此今天我们要求将支票兑现－－这张支票将给予我们宝贵的自由和正义的保障。”由此可见，一个国家能否克尽它当初对人民的承诺是该国能够长治久安的真正保障和坚实基础。美国如此，中国亦然！
然而，现实是如此的残酷。当代中国社会的种种怪像无一不在拷问着每一个有良知的中国人的心，同时也拷问着这个伟大社会主义国家的诚信。下岗工人的困苦，失地农民的绝望，失业学生的愤懑，落魄知识分子的无奈，这一切难道就是命中注定的“改革阵痛”的产物？与之相对应的是，贪腐官员的堕落，暴发富人的横行，无耻精英的滥言，以及笑贫不笑娼的势利，难道这一切也是共和国缔造者们胸有成竹的规划？尽管在下人微言轻，小生我还是要大呼：“我不信！！”
马丁路德.金曾经梦想着“黑人男孩和女孩将能与白人男孩和女

我潜水多日，逍遥自在，本以为在如今金融大潮的冲击之下，大家都在为盘中餐而劳心劳力。不想今天却在中华网上看见龙之醒的大作——《樱花和服何罪之有？—写给病态的“爱国者”》一文。本来我对这个所谓的“和服事件”也认为武汉大学生先行骂人是过激的，但我在看了龙之醒这篇文章之后，就不禁很生气。原因是龙之醒居然借着这个由头大肆发挥，无限延伸，把我泱泱中华广大热血青年的一片赤子之心棒杀成他所谓的“害国”之名。这就使本次争论的本质发生了根本的变化！那就是广大爱国学子们声讨“樱花和服”是不是就成“龙之醒们”所谓的“害国”呢？作为一个中国人，小生我自觉有责任也有权利来替自己的同胞们来与龙先生之流理论一番！
龙之醒说：“和服没有什么不好的，穿上很漂亮。”又说：“樱花也是一种植物。”甚至还搬出了周总理种樱花的往事。其意图无非是说，物便是物，人自是人，把物无端牵扯到人上，就是“自作孽”，就是他所谓的“爱国爱到如此陕隘，实在已经到了不可理喻的地步。”
只是可笑龙之醒自己还枉称是个中国人，但他连我们中国人自古传承的“节义”也不懂！和服美则美矣，但不知道和服是不是可以美过历史上知名的“七宝溺器”？樱花烂漫，迷人眼目，但令人目眩的樱花对人的重要性是不是可以超过维持人类生存的粮食？但结果是宋太祖面对七宝溺器感叹：“溺器要用七宝装成，却用什么东西贮食呢？奢靡至此，安得不亡！”华美冠绝天下的七宝溺器从此被宋太祖下令毁去。而“不食周粟，义不仕周”的伯夷和叔齐大概也是无法与龙之醒之流“同流合污”的。不吃饭要死！不看樱花会死吗？请龙之醒及XP们正面回答一下小生的这个问题！也许有人说这些都是“不文明，不开化，不懂普世价值”的古人，那好，小生我就再举一个人，朱自清老先生总不是古人吧！照着龙之醒的逻辑，他老先生一早就该去啃美国“经援”面粉做成的馒头，要是那样的话，也不会饿死啊！但朱老先生为何就是不如龙之醒“聪明”呢？他为何就是要和“美国馒头”较劲呢？也请龙之醒和XP们随便把这个问题也给小生我一发“正面”回答了吧！！！
至于其他龙之醒的“不是樱花和服进行的奸淫烧杀”、“ 每年一百多万来日本的中国旅游客算什么”、“ 在中国国内开丰田汽车，用日本电子数码产品的算什么”、“ 去年中日两国领导人互访的“暖春樱花之旅”算什么？”在小生我看来根本不值一驳！因为这些莫名其妙的话就本次争论的实质来说根本就是声

洪秀全能在清朝那样的残酷封建统治下抛却身家性命，联络同志，首举义旗，驱除鞑虏，横行中国十数省，定都天京，历时凡十四年，吾览史书，李自成、黄巢所不及也。是以洪秀全即便不算英雄，亦为一代华夏豪杰！然其大业未定，贪享安乐，派孤军北伐，权欲蒙心，兄弟相残，用人狐疑。既开科取士却不尊孔孟圣人之道，以天主之名纠合众人而失却天下士子之心，其败也固然！然其困守孤城，不屈于西方列强，清廷所不及也！事临败犹言“天父将遣十万天兵助朕杀妖”，其人执著于信仰如此之深，岂不令今之陈希同、王宝森之流汗颜乎？城破在既，摒忠王之谏，而不让城别走，然此刻江西、福建其仍拥数十万大军，余亦怪之。“至今思项羽，不肯过江东”悲夫！壮哉！以至于杀身成仁，以身卫道，不留丹青之羞，此举强过陈后主何止万倍！每每读到此处，不禁常常为其功亏一篑而叹息。然大丈夫生于天地之间，又适逢乱世，正该宰割天下，以清世道。即便大志不遂，亦可放言于江湖：“天下自我得之，自我失之，我亦何憾？？？”

经济观察报文钊/文

那个雷曼的年轻人神情冷峻，拒绝回答任何提问。2008年9月23日的下午，在华尔街，当我的同事试图跟他聊两句的时候，他坚决地说“NO”。在他身后的天空下，雷曼的电子广告牌已经变身为两半：一半是雷曼，一半是巴克莱银行。

这是那个有着158年历史的投资银行留下的侧影。一周前，雷曼宣布破产，美林投入美国银行的怀抱，高盛和摩根士丹利则开始了变身为银行控股机构的历程，加上几个月前被JP摩根纳入旗下的贝尔斯登，华尔街五大独立投行就此终结。华尔街的丧钟敲响，有人惊问资本主义是否已经完蛋了。

这些跟雷曼的电子广告牌一样，都已成为历史的侧影。不过这并非历史的全部。如果我们有机会在50年或者更长一段岁月中回看今天，或许会发现，这一系列碎片最终拼合起来的影像令人震惊。那些华尔街上冷峻而匆忙的面孔，在夕阳下拉长的身影，在投资银行的废墟中碰撞出的音符，正是一首帝国挽歌的序曲。

这一切令人难以置信。上个世纪的最初几年，美国的人均收入已经超过了英国,成为世界第一。美国的经济历史学家约翰·戈登说，除了按日历计算，20世纪都是从1914年8月1日——第一次世界大战在这一天爆发——开始的。当战火最终平息之后，地缘政治上的惟一赢家是美国。

那个时候的美国是世界上最强大的国家。它是最大的债权国和出口国,也是最大的资本输出国；它取代英国成为世界的金融巨头，资金围绕华尔街而不是伦敦的金融城运作。然而，20世纪的前半叶,仍然是一个行将谢幕的黄金时代的最后歌唱。英国,这个崛起于19世纪的日不落帝国或许已不复最初的光芒，但是它依然光照寰宇。

80余年后,玛格米特·麦克米兰在她的《大国的博弈》那本书中感慨,美国在法西斯主义风行之前失去了一次控制欧洲的机会。然而在1919年的巴黎和会上，欧洲人也的确忽视了美国的意志。尽管这是改变世界的180天。后来美国拒绝加入国联，不过这无济于事。玛格米特的曾祖父,前英国首相劳合·乔治正是那段历史的一部分。

1991年，美国是这个世界的主宰者。在海湾战争中，美国领导的联军几乎兵不血刃，就打败了伊拉克，成为解放者。伊拉克战争使美国在全球的军事声誉达到顶峰。美国如此自信，以至于次年,在美国总统老布什的一项被称

今天小生我看了神七宇航员的太空行走，心中激动万分，实在是没有任何事可以比目睹祖国强大而更值得让人额手称庆的了。晚上在下兴高采烈的进得中华网才发现，原来很多网友已经写了相关的文章，看来自己也不必狗尾续貂了。但接下来，一篇题为‘关于第三届参谋部组成人选的公告’引起了我的主意。打开仔细一看，小生我不禁想拍案大喝：真是岂有此理！

古人云：八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍也!讲的就是做事情要按规矩来，不按定好的规矩来，就是乱德、乱行、乱政。关于中华网第三届参谋部的组建，银河版主在9月23日的‘投票帖：请给参谋侯选人投票，组成第三届参谋部’一文中明明白白的说过：‘根据得票情况，将决定６－９位，进入新一届参谋部。’可是现在的情况呢？我们大家票也投了，民主的过程也走了，得出的结果却是让人大跌眼镜，大呼上当！得票高的人，除去自动退出的，有几位居然没有当选参谋，反倒是几位名不见经传，同时得票不足的人跻身当选者之列。那些当初制定游戏规则的人们啊！你们的民主规则言犹在耳！你们的所作所为又岂能说是‘忠于选民’？一句‘言而无信，不知其可也’难道就是在形容你们今日的这些‘黑箱’操作的吗？

中国自五四运动以来，‘德先生’‘赛先生’就一直是引领革命青年不懈奋斗的旗帜和信仰。而今天，民主选举特别是选民直选更是人民民主的精髓。天下兴亡，匹夫有责！何况是在这一个小小的中华网中呢？顺民意而为，则正道直行，所向无前！逆潮流而动，则名不顺而言不正，言不正而事难成！大到国家社稷，小到网络虚拟，民心归而人气足，人气足则万难除！试想如果这一次‘毒奶粉’事件当局也是搞‘黑箱’操作，老百姓如何能够服气，又如何会支持中央的种种举措呢？而今反观中华网的这场‘选举’闹剧，有的人‘藐视人民民主，执意强奸民意’的嘴脸一览无余！

红楼梦里有一句话：‘机关算尽太聪明，反误了卿卿姓名！’讲的就是做人办事还是要尽量不要来虚的。实实在在，坦坦荡荡，这样不但利己，而且利人。中华网近日遭逢‘版主抄袭，愤愤而去’的变故，本来正可以通过这一次公平公开民主自由的选举凝聚民心，收揽人望。可是最后却是如此一个让人感到愤愤然的结果。可见，有的人不但无视民主原则，而且这些人的胸怀和觉悟也是难以让人心服口服的！就算倒退一万步来说

“引刀成一快，不负少年头”，这里，我引用了汪精卫《慷慨诗》中的一句话。我的目的就是要证明何为引用，何为抄袭，引用和抄袭与爱国又是什么关系。只有如此，大家方能明辨今日中华网斑竹辞职的是是非非。

先说引用，顾名思义，引而用之，或以为论据，或以证论点。引用之说，于古有之，而今亦然。我们写文章常常有“古人云”“俗话说”“某某谚云”，大凡此类，皆为引用。我们这样做就是为了以一种更有权威性的语言表述或者思想结论来进一步论证自己观点的正确性。具体到“引刀成一快，不负少年头”这句话，我们可以用来论证革命者的大无畏，也可以用来佐证青年人的慷慨激昂。放在特定的语言环境中，甚至可以用来形容那种西楚霸王自刎乌江式的悲壮和绝望。但如此种种，皆在引用者运用之妙，存乎一心。因此，引用是一种单纯的写作行为，不但与无耻自私无关，也与爱国爱党爱人爱民等等毫无关联。所以，引用是一种行为，爱国是一种道德。

而抄袭则不然!!虽然中国自古以来也有所谓“天下文章一大抄”的说法，但打个比方，中国历来也有“人不为己，天诛地灭”的说法，小生我请问那些以所谓“天下文章一大抄”为论据来支持“抄者无罪”的人们，按照你们的无知荒唐逻辑，那岂不是说只要是“中国自古以来就有”的，我们都应该尊崇，我们都应该毫不批判的接受呢?答案显然是否定的!!也许有人会问在下，那‘何为引用，何为抄袭呢’?在下要说，以“引刀成一快，不负少年头”这一句为例，如果有谁写文章说这一句是他自己写的，是他自己‘原创’的，这就是抄袭!因为，他没有说这是汪精卫写的，至少没有说，‘古人云’或者‘有人云’这几个字。抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。但如果有人因为抄袭是一种‘在著作权审判实践中较难认定的行为’就肆无忌惮地去做的话，那么，这样的抄袭就不再仅仅是所谓‘文章创作’的行为了，而是彻彻底底的反映出一个人的创作道德是不是有缺陷的问题!!因此，小生我说:引用无罪，抄袭可耻，支持抄袭无知!!

“引刀成一快，不负少年头”，就是要我们革命青年不要可耻的活着，而要有担当的活着!!抄袭者是可耻的，但那些‘不以此为耻，凡以此为荣’的人不仅仅是可耻，他们简直就是‘无耻’!!汪精卫年轻时是‘知耻’的，所以他才能写出“引刀成一快，不负少年头

作者：毛主席

毛主席一些具有现实意义的语录

太平县人整理

　　一

　　“有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。”

　　二

　　“县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。”

　　三

　　“我们要完成打倒敌人的任务，必须完成这个整顿党内作风的任务。学风和文风也都是党的作风，都是党风。只要我们党的作风完全正派了，全国人民就会跟我们学。党外有这种不良风气的人，只要他们是善良的，就会跟我们学，改正他们的错误，这样就会影响全民族。只要我们共產党的队伍是整齐的，步调是一致的，兵是精兵，武器是好武器，那末，任何强大的敌人都是能被我们打倒的。”

　　四

　　“要使几亿人口的中国人生活得好，要把我们这个经济落后、文化落后的国家，建设成为富裕的、强盛的、具有高度文化的国家，这是一个很艰巨的任务。我们所以要整风，现在要整风，将来还要整风，要不断把我们身上的错误东西整掉，就是为了使我们能够更好地担负起这项任务，更好地同党外的一切立志改革的志士仁人共同工作。”

　　五

　　“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。‘精兵简政’这一条意见，就是党外人士李鼎铭⑶先生提出来的；他提得好，对人民有好处，我们就采用了。只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。”

　　六

　　“对人民群众是保护还

作者：毛主席

对邓小平来信的批语

毛主席

　　

（　一九七二年八月十四日　）

　　

　　请总理阅后，交汪主任印发中央各同志。邓小平同志所犯错误是严重的。但应与刘少奇加以区别。
（一）他在中央苏区是挨整的，即邓、毛、谢、古四个罪人之一，是所谓毛派的头子。整他的材料见《两条路线》、《六大以来》两书。出面整他的人是张闻天。
（二）他没历史问题。即没有投降过敌人。
（三）他协助刘伯承同志打仗是得力的，有战功。除此之外，进城以后，也不是一件好事都没有作的，例如率领代表团到莫斯科谈判，他没有屈服于苏修。这些事我过去讲过多次，现在再说一遍。

　　毛　泽　东

　　　七二年八月十四日　

　　根据手稿刊印。　　

　　

附：邓小平给毛主席的信　　

　　

　　

主席：

　　前天（　8月1日　），我第四次同全体职工一块，听了关于林彪反党反革命集团阴谋叛乱的罪证，和关于陈伯达反共份子、托派、叛徒、特务、修正主义份子的历史材料，使我更加感到，如果不是文化大革命和广大深入的群众运动这面无比巨大的照妖镜，这样迅速地把这帮牛鬼蛇神的原形显照出来，特别是如果不是主席这样从他们的世界观以及他们的政治观点和阴谋活动，及时地查觉出他们的反动本质和极大的危害性，并迅速地把他们暴露于光天化日之下，如果一旦他们完全掌握了党和国家的最高权力，那不但我们的社会主义祖国会变到资本主义复辟，而且会使我们的国家重新沦入半殖民地的地步，更不知会有多少人头落地。没有疑问的，那时，革命的人民和真正的共产党人最终会起来把他们打倒，恢复无产阶级专政和社会主义制度，但是这要经过多长的痛苦的历史反复啊！言念及此，真是不寒而栗。伟大的无产阶级文化大革命，在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部之后，又打倒了林彪、陈伯达反革命集团。

　　对于林彪和陈伯达，我没有什么重要材料可揭发，特别是对于他们的历史